Yksi asia jaksaa ihmetyttää jälleen sopimusneuvottelujen ollessa ajankohtaiset. Mihin Mercedes tarvitsee Hamiltonia? Eli mikä on se motivaattori joka pistää tallin törsäämään kymmeniä miljoonia vuodessa Lewisin palkkoihin? Mercedes voittaisi molemmat mestaruudet ilman Hamiltoniakin!
Mercedes on ollut turbo-hybridi-aikakaudella jatkuvasti niin ylivoimainen talli, ettei se olisi käytännössä tarvinnut Hamiltonin kaltaista kuljettajaa mestaruuksien voittamiseen. Mutta silti se kerta toisensa jälkeen alistuu mestarin ”kiristykseen” kun seuraavasta sopimuksesta neuvotellaan. Mediasta saadaan lukea kommentteja ja vihjailuja Hamiltonin lopettamisesta, ja kuitenkin niiden motiivina on vain rahakkaamman sopimuksen saaminen. Tässä on kyse ehkä koko F1-historian turhimmista palkankorotusneuvotteluista, jos asiaa tarkastelee työnantajan näkökulmasta.
Jos minä olisin Mercedes-pomo, sanoisin Lewisille että ”maksamme 5 miljoonaa kaudesta ja siinä kaikki”. Vastauksena kysymykseen miksi niin vähän, kertoisin että ”jos sinua ei olisi ollut, Mercedes olisi silti voittanut kaikki 7 mestaruutta peräkkäin joko Nicon tai Valtterin voimin. Miksi meidän pitäisi maksaa täysin samasta lopputulemasta kymmeniä miljoonia ylimääräistä?” (okei, kaikkina vuosina kakkoskuski ei ole ollut MM-kakkonen, mutta olisi ollut, jos Hamilton ei olisi ollut viemässä häneltä pisteitä, eli jos kakkonen olisi saanut ykköskuljettajan kohtelun.)
Onko kyse vain siitä, ettei häntä haluta päästää kilpailijalle? Karu homma, mutta tosiasia on että joku muu talli tarvitsisi Hamiltonia huomattavasti Mercedestä enemmän. Ja muilla suurilla on jo tähtikuljettajat, eivätkä he halua Hamiltonia pakkaa sotkemaan. Eli käytännössä Hamiltonin olisi jäätävä Mercedekselle riippumatta mitä Mersu hänelle maksaa.
Aikoinaan Mansell lopetti mestaruusvuotensa jälkeen Williamsilla periaatteessa samasta syystä. Talli totesi, että emme maksa noin paljon koska meilla on niin hyvä auto. Nigel veti herneen nenään ja painui Indycareihin. Muistan Frank Williamsin aikoinaan sanoneen, ettei hän arvosta kuljettajia niin paljon kuin tekniikkaa. Eli että hyvällä autolla tehdään huonommastakin kuskista mestari.
Hamilton on sairaalloisen riippuvainen voittamisesta. Mikään ei riitä hänelle, vissiin huono itsetunto tai jotain..? Mersu on ainoa talli joka pystyy hänelle voittoja tarjoamaan. F1 ei tarvitse Hamilton-Mersu-yhdistelmää. Päinvastoin kisat olisivat huomattavasti jännittavämpiä, jos Hamilton ajaisi jossain muualla. Joten mitä ihmettä Mercedes saavuttaa Hamiltonin talutusnuorassa olemisella?
VARIKKO.org 